giovedì 22 luglio 2010

MODERN LOVE... Freja Beha Erichsen for Interview August 2010 by Craig McDean








9 commenti:

  1. (NOSTRA SIGNORA DELLA DECADENZA) LA FOTOGRAFIA DI MODA "QUELLA VERA" AFFONDA SEMPRE PIU' I SUOI CONCETTI IN DIMENSIONI DRAMMATICHE E CARICHE DI PATOS ...MESSA IN SCENA "SIMIL SCI-FI" O QUINTESSENZA DELLA REALTA'? ...DIREI:
    COPIACARBONE TANGIBILE DELLA CONTEMPORANEITA'
    (AMAZING SHOOTING!)

    RispondiElimina
  2. Non capisco quel "quella vera" tra virgolette! Lo shooting è carino, molto cinematografico e neanche troppo nuovo e di indentità molto poco definita. La coppia maledetta che giunge direttamente dalla fine degli anni 50... non vedo cosa ci sia di nuovo.

    RispondiElimina
  3. Non capisco... chi ha usato l'aggettivo nuovo per definire lo shooting in questione? Sicuramente quanto precedentemente detto è stato male interpretato,voglio ben sperare! Credo e con grande convinzione che l'estetica cotemporanea trovi la sua massima forza espressiva proprio nella decadenza. Che la coppia sia maledetta o che giunga dagli anni 50... il succo non cambia,anzi,alla decadenza e al dramma si aggiunge la nostalgia! Di sicuro la tendenza,che io approvo e sostengo,è questa. Non mi pare di aver detto che,negli ultimi tempi,nella moda e nell'arte ci si ispiri ai Teletabis! Marco Grisolia

    RispondiElimina
  4. :-O Una camomilla no eh? Magari bella concentrata!
    Solo l'estetica contemporanea trova la sua forza espressiva nella decadenza? Dimentichi tutta la dimensione estetica che va dall'antica Grecia (ma anche prima)all'800 che è satura di decandentismi e risvolti malinconico-costruittivi... di contemporaneo io non ci vedo nulla.. solo citazioni neanche tanto approfondite.

    RispondiElimina
  5. IO DIREI MOLTO BENE... ANCHE SUL TIPO DI CAMOMILLA BISOGNA APPROFONDIRE O UNA VARIETA' VALE L'ALTRA? ORA CAPISCO PERCHE' NESSUNO COMMENTA SUL BLOG! BUON LAVORO. M G

    RispondiElimina
  6. Approfondisca approfondisca... poi passi a tutte le rimanenti specie di erbe officinali. Per i commenti si... come ha potuto notare è difficile commentare con intelligenza post intelligenti. Buon lavoro anche a lei!.

    RispondiElimina
  7. INTELLIGENZA,DICE? L'ELOGIO ALL'EQUIVOCO..
    NON VEDO BELLEZZA,TANTO MENO BUON GUSTO,IN CHI RICORRE ALLA CRITICA GRATUITA PER OSTENTARE LE PROPRIE CONOSCENZE. PECCATO,E PENSARE CHE HO TENTATO PIù VOLTE DI MOSTRARLE LA MIA STIMA. RILEGGA.. RILEGGA.. E SI RENDERA' CONTO CHE POTEVA SPRECARE IL SUO TEMPO E LE SUE ENERGIE PER FARE QUALCOSA DI PIù COSTRUTTIVO. M G

    RispondiElimina
  8. Si, certo...a me non è sembrato affatto gentile quel "voglio ben sperare" del primo commento visto che è anche la prima volta che commenta... in relazione a questo io ho interpretato tutto il suo messaggio. I suoi pochi commenti sono stati intelligenti, ben strutturati e anche abbastanza ispirati, ovvio che il mio ultimo appunto è stata una contestazione al suo... Non credo che una manciata di commenti sia un attestato di buon lavoro... grazie per la stima che ha più volte dimostrato (me la sarò persa per strada perchè è la prima volta che mi accorgo di un suo commento) ma non capisco a cosa si riferisce quando parla di critica gratuita... i miei sono solo punti di vista... ognuno è libero di pensarla come vuole.

    RispondiElimina
  9. E se le sono sembrato scortese non è perchè uno si alza la mattina con la voglia di rifarsi su tutti... ma qualcosa mi ha indotto ad esserlo... molto spesso i commenti, mancando dell'intonazione verbale, possono essere interpretati in vario modo... come il suo. Evidentemente avrò frainteso. Se il suo intento non era quello di lasciare un commento sprezzante allora le porgo le mie scuse.

    RispondiElimina